今年，多所高校强基计划“竞赛破格”政策进一步收紧。北京师范大学、华南理工大学、兰州大学等高校明确取消了竞赛破格入围校测通道；西安交通大学、同济大学等高校也提高了门槛，仅对学科奥赛金牌或一等奖获得者保留破格入围资格。这一调整旨在遏制竞赛功利化倾向，纠正部分学生为升学而“脱产冲奖”的偏差，引导选拔回归对学生真实学科特长与长期科研兴趣的考察。（据4月13日《文汇报》）

　　这一变化来得并不突然，但力度之猛超出了不少家长和学生的预期。自2020年强基计划启动以来，“竞赛生专属通道”一直是招生简章中浓墨重彩的一笔。如今，竞赛破格这条“终南捷径”正在被关闭。这不只是一次技术层面的规则调整，更是一次关乎教育公平与人才选拔导向的深层变革。
　　学科竞赛本是激发学生探索热情、发掘学科特长的重要途径。近年来，部分家庭将竞赛异化为“升学捷径”，催生出“脱产冲奖”“刷题培训”等畸形生态。有家长为孩子报名多个竞赛班，甚至让孩子放弃正常学业全力备考竞赛；一些培训机构打着“保送名校”的旗号，将竞赛课程包装成“天价套餐”，进一步加剧了竞赛功利化乱象。
　　值得警惕的是，竞赛资源的不均衡分配进一步加剧了教育不公平。大城市学生能接触顶尖教练、参加高端集训，而偏远地区的孩子连基础辅导都难以保障。当竞赛奖项成为“破格通行证”，本质上是用家庭资源为孩子的升学“铺路”，这与强基计划“选拔有志于服务国家重大战略需求的学生”的初衷背道而驰，也违背了人才选拔的公平原则。
　　当然，取消“竞赛破格”并不意味着否定学生的学科特长。不少高校在收紧竞赛破格政策的同时，纷纷推出高考单科加权或单科破格政策。比如，华南理工大学规定数学单科145分以上可破格入围，北京师范大学对理综285分以上的考生大开绿灯。这种设计不看一纸证书，只看真实的学科实力，更符合人才选拔的规律，也能堵住“花钱买奖”的歪门邪道，精准筛选出真正的拔尖人才。
　　从宏观层面看，强基计划此番调整与国家高考改革“去竞赛化”的政策走向一脉相承。此前，我国已取消高考中的竞赛获奖加分；今年3月，浙江省属高校三位一体招生也正式取消了特长类专项计划。取消竞赛成绩与升学的直接挂钩，既能让竞赛回归发展学生兴趣的本位，也能淡化竞赛功利导向，有效遏制竞赛内卷，让教育回归理性。
　　遏制竞赛功利化是大势所趋，需要多方协同发力、形成合力。高校需进一步完善校测机制，通过科学考核精准考查学生的科研兴趣和学科潜力，杜绝“唯奖项论”；教育部门需加强对竞赛市场的规范监管，依据相关规定打击违规培训和虚假竞赛，净化竞赛生态；家长和学生也需转变升学观念，理性看待竞赛与升学的关系，摒弃“功利化冲奖”的心态。唯有如此，才能让强基计划真正发挥作用，为国家培养出更多基础学科领域的拔尖人才。
　　强基人才的选拔，不应是“奖项的堆砌”，而应是“潜质的发现”；教育的公平，不应是“资源的均分”，而应是“机会的平等”。当政策设计真正聚焦学生的学科热爱与科研定力，当选拔标准回归知识本质与成长规律，强基计划才能真正成为“基础学科拔尖人才”的摇篮，而非“升学功利主义”的战场，为国家重大战略需求培育出真正的“强基人才”。