让心理健康教育 从“各自为战”到“全域协同”

□刘超

字数:1299 2026-05-06 版名:声音
  4月25日,四川省教育科学研究院发布消息:四川省大中小学心理健康教育教研中心组正式成立。该中心组覆盖全省21个市(州),汇聚高校专家、教研员、一线教师及心理医生共154人,同时推出1—9年级《中小学心理健康教育》丛书。一个跨学段、跨区域的教研共同体就此落地,其直接指向,是改变心理健康教育长期分散推进、各自为政的现实状态。
  学生心理问题并不新鲜,但在不少学校,相关工作至今仍带着明显的“拼接痕迹”:心理课被当作机动时间随意挤占,谁有空谁来上;课程内容跟着教师经验走,今天讲情绪、明天谈压力,缺少连贯设计;一旦学生出现问题,多是临时介入、事后补救,难以实现持续跟进。更深层的断裂发生在学段之间——小学侧重规则与习惯培养,初中转向情绪与同伴关系引导,高中集中于压力纾解,大学才进入危机干预,看似层层递进,实则各管一段。学生的心理成长是一条连续展开的轨迹,而教育供给却被切割成若干“短段”,前后脱节,效果难以累积。
  在这样的背景下,四川组建跨学段教研中心组,意义不在于“多设一个平台”,而在于试图把原本分散的力量拧成一股绳。这一结构若能稳定运行,带来的变化不仅是资源集中,更是路径重塑——心理健康教育不再围着单所学校打转,而是沿着学生成长轨迹持续推进,减少反复起步、重复消耗的低效循环。
  同步推出的教材体系,也直指课堂层面的现实困境。长期以来,一些心理健康课缺少清晰抓手,课堂呈现往往依赖教师个人经验:有的靠讲故事“暖场”,有的用视频“填时”,内容松散、目标模糊,学生听过即忘。此次推出的系列教材,以“中国红·健康心”为理念,将传统文化资源融入心理教育,尝试为课堂提供相对稳定的内容框架。其价值不在于“统一文本”,而在于回答一个更具体的问题——一节心理健康课,究竟要让学生“带走什么”,而非仅仅“参与过什么”。
  必须看到,框架搭建只是起点,真正的难题仍在日常运行之中。心理健康教育见效慢、难量化,一旦课时紧张,这类课程往往最容易被压缩。如果缺乏刚性安排与清晰责任,再完整的体系,也可能停留在文件层面,难以走进真实课堂。
  比机制更紧迫的,是教师能否真正接得住这项工作。心理健康教育不是简单讲道理,更不是照本宣科,它需要教师能够读懂学生的情绪信号,在沉默处听出潜在问题,在对话中稳住节奏。现实中,不少教师缺乏系统训练,课堂虽能正常开展,却未必能真正回应学生的真实需求。如果教研体系不能持续提供贴近一线的案例支持与实践指导,即便教材再完善,也难以转化为教师稳定的教学能力。
  还需警惕把心理健康教育做成“流程化”的倾向。若过度依赖台账、打卡和指标,课堂或许看起来规范,却会失去应有的温度。学生需要的不是完成一套标准步骤,而是在表达时被认真倾听,在困惑中得到真诚回应。规范可以统一,教育却不能生硬刻板。
  从探索方向来看,四川的这一步是必要的,也是及时的——它试图把心理健康教育从零散推进拉回到整体设计的轨道。成效如何,不取决于架构是否完整,而在于它能否真正走进课堂、融入日常。教师能够从容稳住一场对话,学生愿意主动开口说真话,这些细小而具体的变化,才是检验这场改革的尺度。说到底,心理健康教育不缺“再设计一套体系”的勇气,缺的是把每一节课真正上好的坚守。