以追问破局,让体育课回归校园主阵地

□李 清

字数:1213 2026-03-04 版名:声音
  记者从教育部获悉,2026年,教育部将深入实施学生体质强健计划,着力提升学生体质健康水平,严防“阴阳课表”,严查挤占体育课、课间不准学生出教室等行为。(2月25日新华社)

  构建德智体美劳全面发展的教育体系,是我国教育一直以来的努力方向。体育锻炼对青少年的身体健康、人格和意志养成等有着重要作用。一些学校不按时足量开设体育课,让其他科目挤占体育课时,无疑是应予以纠正的错误做法。正常开设体育课,让学生得到充分体育锻炼,是多年来的要求,教育部还多次强调过“确保学生每天锻炼2小时”。在严查挤占体育课之外,或许更要追问:体育课为何会被挤占?
  一项网络调查显示,近45%的受访者表示孩子的体育课会被其他学科占用,毕业班的挤占问题尤为突出。为了升学,不只学校和教师,甚至家长也形成了“重成绩、轻体育”的共识,让体育课成为被牺牲的“软柿子”。以少上体育课来争夺更多升学优势,本质上是功利化教育导向下的价值错位。
  安全焦虑的过度放大,加剧了体育课的“边缘化”。学生在体育活动中,可能会出现磕磕碰碰甚至意外事故。部分学校为规避安全风险,采取了“一刀切”的保守策略:即便没有挤占体育课,也将体育课简化为“散步课”“观看课”,或者“放羊式”的自由活动,取消有一定强度的竞技项目;校园体育设施更是沦为摆设,不让学生使用。
  此外,体育教学自身的短板,也让其难以摆脱被挤占的命运。一方面,专业体育师资短缺问题依然突出,不少中小学尤其是农村学校未配齐专职体育教师,由缺乏系统培训的其他学科教师代课,导致体育课形式单一、内容枯燥,难以激发学生兴趣。另一方面,部分学校缺乏基本的运动设施,无法满足正常体育教学和活动需求,即便按课表开设了体育课,也难以保证教学质量。
  严查挤占体育课,是必要的“治标”之举,但要实现“治本”,必须破解背后的深层矛盾。首先,要破除功利化教育导向,重构教育评价体系。要将学生体质健康状况、体育课程落实情况纳入学校考核,让学校、教师真正重视体育教学;同时引导家长认识到体育对孩子成长的重要意义,推动青少年文化学习和体育锻炼协调发展。
  其次,要破解安全焦虑,完善体育安全保障机制。学校要建立健全相关制度,加强对体育场地、器材的维护,规范体育教学流程,提升体育教师的安全防护能力;同时加强与家长的沟通,普及体育锻炼的安全知识。此外,相关部门要完善体育安全责任界定和纠纷处理机制,为学校正常开展体育教学保驾护航。
  最后,要补齐体育教学短板,提升体育课吸引力。具体包括加强对体育教师的培训,提升他们的专业素养;加大对体育场地、器材的投入;丰富体育课程内容,让体育课变得“有意思”,激发学生的参与热情,让学生爱上体育课。
  青少年的健康关乎国家未来。严查挤占体育课,是对青少年健康的守护,更是对教育初心的坚守。唯有与重构教育评价体系同步推进,追问并破解体育课被挤占的深层原因,才能跳出“严查—反弹—再严查”的恶性循环,让体育课真正回归校园主阵地,还孩子们奔跑的童年和强健的体魄。