教师成长,不能一味靠“托举”

□蒋 健

字数:1260 2026-03-11 版名:声音
  教书育人,是教师的天职。由此可见,教师的成长也主要指向“教书能力”和“育人能力”的提升。“教书能力”主要是指学科专业能力,比如教学设计、课堂教学、作业讲评、教学写作等方面的能力;“育人能力”则主要是指德育工作能力,比如班级管理、思想教育、家校沟通等方面的能力。任何一位教师的成长,必然是这两方面能力的综合提升,否则就不能成为真正合格的教师。
  全国著名教科研专家、特级教师冯卫东曾说:“教师是教人成长的,这意味着教师必须不断成长,做成长型教师。”教师成长,有很多路径,也需要一些“重要他人”的托举。纵观教育名家的成长经历,我们会发现,总有一些关键人物在为他们的成长赋能。但是,仅靠“托举”的老师,是永远不会真正成长的,最多只是获得了一些暂时的、表面的“荣光”。
  当前,大部分教师在入职后,学校、教育行政部门都会为他们安排相应的导师,即“青蓝工程”师徒结对活动,以期帮助新教师尽快站稳讲台,获得成长的支撑力。其实,无论是入职三年内的新教师,还是教龄五到十年的青年教师,都需要导师的引领。有了“外力”的托举,通常情况下,他们的成长速度会明显加快。
  比如,若他们遇到的导师是课堂教学能手,他们就能比他人上出更精彩的课,从而在各类课堂教学比赛中取得理想成绩,甚至斩获优质课、教坛新秀等奖项;若遇到的导师是论文写作能手,他们就能写出比他人更优秀的文章,在论文评比中脱颖而出,甚至有机会在省级及以上刊物发表;若遇到的导师是课题研究高手,他们就有机会加入导师的课题团队,更有机会获得课题证书、教学成果奖等。可以说,在优秀导师的托举下,教师的成长会加速前进、加倍“积分”。
  我们也会发现一个问题:有些教师一旦离开了导师的托举,就会陷入成长困境——不仅不会独立上课,而且不会写论文、不会做课题,甚至连基本的独立思考能力也丧失了。究其原因,就是在其成长过程中,过于依赖导师的“托举”,导致失去了本该拥有的“自我行走”能力。
  在工作中,不少教师都会犯这样的错误。例如,当要上一堂公开课,尤其是比赛课时,他们的第一反应不是研究教材、琢磨学情,而是去咨询导师“该如何上”;对于教学设计,更是没有自己的思考和想法,完全依赖导师的解读、梳理,甚至“照抄照搬”导师的设计,对于背后的设计理念、设计策略等,从未深入探究。长此以往,他们就真的丧失了独立备课的能力。还有一些教师,在撰写教学论文时,总是习惯于写初稿——更确切地说是“粗稿”,写完后便自然地发给导师,希望导师帮忙修改,说得更直接些,就是让导师完成“终稿”。至于论文写作的方法、技巧,他们既不关心,也不愿主动学习。
  教师成长,不能一味靠“托举”,更需要自身的潜心“修炼”。导师的“托举”永远只是外力,正所谓“师傅领进门,修行在个人”,说的就是这个道理。当然,我们可以“借力打力”,以导师的“外力”激发、激活自己的成长内力。成长的机会从哪里来?有时候从失败中来,有时候从挑战中来,有时候从重大任务中来,还有时候从主动承担中来。可见,教师的成长,最需要自己亲身体验、亲自参与、亲历实践,而这一切,都要从夯实教学基本功开始。