人工智能在幼儿园红色教育中的实践运用与思考
——以“长征精神”主题探索为例
字数:1348
2026-05-24
版名:教育理论
□曹 荣
数字化转型背景下,人工智能已成为教育领域重要的教育技术载体,但随之而来的问题是,如何依托技术有效赋能幼儿园红色启蒙教育?新时代教师该如何找准自身专业定位?现结合我园人工智能助力红色教育的实践研究,从技术赋能和人文守正两方面展开探讨。
一、技术赋能:长征主题中A I的三重实践融入
1.借助AI生成资源,让长征故事“可听可视”。
借助DeepSeek构建“长征精神主题知识图谱”;依托相关平台创建“红小丫”“老班长”虚拟智能体,搭建幼儿与革命先辈对话桥梁,帮助幼儿读懂红色故事;让AI生成插画,制作“长征”系列绘本。绘本投放使用后,幼儿阅读兴趣明显提升,阅读时长显著增长。
2.借助AI营造场景,让长征情境“可触可感”。
用投影仪、平板搭建“长征精神体验馆”:墙面投影再现“爬雪山”“过草地”等场景,地面设平衡木模拟“泸定桥”。幼儿可选择草鞋、鱼钩、八角帽等代表性物品,与“红小丫”或者“老班长”交流,了解红色物件用途以及背后对应的历史事件。如乐乐摸着草鞋问:“穿草鞋走路的时候脚会不会疼啊?”在“老班长”的建议下他反复触摸草鞋与运动鞋,随后说:“草鞋很硬,我的运动鞋软。”老班长回应道:“我们红军穿着硬硬的草鞋走了二万五千里路,是不是很厉害?”乐乐使劲儿点头。这种依托亲身感知开展的互动对话,让幼儿真切具象体会到长征路途的艰苦与革命先辈的伟大。
3.借助AI赋能活动,让长征精神“身体力行”。
大班开展“重走长征路”游戏,设置“飞夺泸定桥”(平衡木)、“爬雪山”(攀爬、匍匐前进)、“红军运粮”(合作、耐力)等关卡,并随机触发“抓紧铁索”“坚持就是胜利!”等语音提示。
如“运粮”环节,两名男孩抬轮胎时一人踉跄,同伴喊“坚持住”,两人咬牙送达终点。当问及成功原因,他们答:“我们是红军,坚持就是胜利。”具身化游戏使“团结”“坚持”成为幼儿身体力行后的内在品格。
二、人文守正:实践中浮现的两条专业边界
实践虽初见成效,但技术深度介入教学后,教师原有专业职能面临全新调整。
1.AI生成内容的教育可解释性危机与教师的“守门”职能。
A I生成内容普遍存在逻辑缺乏合理性、隐性价值导向难以溯源、内容导向难以管控等问题。产出内容易掺杂碎片化、片面化思想导向,需教师严格审核与筛选甄别。如“飞夺泸定桥”初始画面中战士表情狠毅、枪炮逼真,虽视觉冲击强,却将“革命英雄主义”窄化为“战场刺激感”,偏离了“勇敢”与“信念”内核,同时画面内容超出低龄幼儿心理接受范围。
经实践总结,我梳理出科学稳妥的创作流程:教师原创撰写教育脚本、AI辅助优化生成素材、教师逐帧审核修改完善。
2.教师的价值锚点与情感劳动的不可编码性。
数字英雄一上线,幼儿便踊跃互动,但AI能输出标准语音,却无法识别孩子眼眶泛红时的迟疑,不能适时给予安抚与共情。五岁的朵朵听到老班长牺牲时,抱住我说:“我不想让老班长死。”这让我意识到:教育不只是传递信息,还是无法被算法编码的“情感劳动”。A I可作为认知工具,却永远无法替代教师。
上述两条边界逐层递进:第一条确保AI生成内容的正确性,第二条守护教育关系的真诚性。前者守住技术底线,后者立足教育本质。唯有理性看待智能技术、坚守学前教育育人初心,才能在数字化教育浪潮中,守住幼儿园红色启蒙教育珍贵的人文底色与育人温度。
(作者单位:陕西省西安市长安区细柳街道中心幼儿园)
数字化转型背景下,人工智能已成为教育领域重要的教育技术载体,但随之而来的问题是,如何依托技术有效赋能幼儿园红色启蒙教育?新时代教师该如何找准自身专业定位?现结合我园人工智能助力红色教育的实践研究,从技术赋能和人文守正两方面展开探讨。
一、技术赋能:长征主题中A I的三重实践融入
1.借助AI生成资源,让长征故事“可听可视”。
借助DeepSeek构建“长征精神主题知识图谱”;依托相关平台创建“红小丫”“老班长”虚拟智能体,搭建幼儿与革命先辈对话桥梁,帮助幼儿读懂红色故事;让AI生成插画,制作“长征”系列绘本。绘本投放使用后,幼儿阅读兴趣明显提升,阅读时长显著增长。
2.借助AI营造场景,让长征情境“可触可感”。
用投影仪、平板搭建“长征精神体验馆”:墙面投影再现“爬雪山”“过草地”等场景,地面设平衡木模拟“泸定桥”。幼儿可选择草鞋、鱼钩、八角帽等代表性物品,与“红小丫”或者“老班长”交流,了解红色物件用途以及背后对应的历史事件。如乐乐摸着草鞋问:“穿草鞋走路的时候脚会不会疼啊?”在“老班长”的建议下他反复触摸草鞋与运动鞋,随后说:“草鞋很硬,我的运动鞋软。”老班长回应道:“我们红军穿着硬硬的草鞋走了二万五千里路,是不是很厉害?”乐乐使劲儿点头。这种依托亲身感知开展的互动对话,让幼儿真切具象体会到长征路途的艰苦与革命先辈的伟大。
3.借助AI赋能活动,让长征精神“身体力行”。
大班开展“重走长征路”游戏,设置“飞夺泸定桥”(平衡木)、“爬雪山”(攀爬、匍匐前进)、“红军运粮”(合作、耐力)等关卡,并随机触发“抓紧铁索”“坚持就是胜利!”等语音提示。
如“运粮”环节,两名男孩抬轮胎时一人踉跄,同伴喊“坚持住”,两人咬牙送达终点。当问及成功原因,他们答:“我们是红军,坚持就是胜利。”具身化游戏使“团结”“坚持”成为幼儿身体力行后的内在品格。
二、人文守正:实践中浮现的两条专业边界
实践虽初见成效,但技术深度介入教学后,教师原有专业职能面临全新调整。
1.AI生成内容的教育可解释性危机与教师的“守门”职能。
A I生成内容普遍存在逻辑缺乏合理性、隐性价值导向难以溯源、内容导向难以管控等问题。产出内容易掺杂碎片化、片面化思想导向,需教师严格审核与筛选甄别。如“飞夺泸定桥”初始画面中战士表情狠毅、枪炮逼真,虽视觉冲击强,却将“革命英雄主义”窄化为“战场刺激感”,偏离了“勇敢”与“信念”内核,同时画面内容超出低龄幼儿心理接受范围。
经实践总结,我梳理出科学稳妥的创作流程:教师原创撰写教育脚本、AI辅助优化生成素材、教师逐帧审核修改完善。
2.教师的价值锚点与情感劳动的不可编码性。
数字英雄一上线,幼儿便踊跃互动,但AI能输出标准语音,却无法识别孩子眼眶泛红时的迟疑,不能适时给予安抚与共情。五岁的朵朵听到老班长牺牲时,抱住我说:“我不想让老班长死。”这让我意识到:教育不只是传递信息,还是无法被算法编码的“情感劳动”。A I可作为认知工具,却永远无法替代教师。
上述两条边界逐层递进:第一条确保AI生成内容的正确性,第二条守护教育关系的真诚性。前者守住技术底线,后者立足教育本质。唯有理性看待智能技术、坚守学前教育育人初心,才能在数字化教育浪潮中,守住幼儿园红色启蒙教育珍贵的人文底色与育人温度。
(作者单位:陕西省西安市长安区细柳街道中心幼儿园)