A I功能限时上锁,筑牢高考公平防线
□关育兵
字数:1230
2026-06-03
版名:声音
高考临近,“高考期间AI工具将禁用”的话题登上热搜,引发热议。记者核实发现,所谓“禁用”并非“一刀切”的全面封禁,而是多家AI平台在考试时段对答题、拍题等涉考功能“限时上锁”,日常聊天、生活问答等服务一切如常。这一精准管控举措,既是对公众焦虑的及时回应,更是对教育公平底线的坚定守护。(据5月29日中央广播电视总台中国之声)
为何要在高考期间对AI涉考功能按下“暂停键”?答案藏在AI能力指数级跃升的事实之中。曾几何时,AI解题还停留在“搜题搬运”的初级阶段,错误百出。今天的大模型已脱胎换骨:据公开测 试,豆包 Seed1.6-Thinking模型在高考全科测试中,文科得分683分、理科648分,均达到重点高校录取水准。一旦考场内外出现信息传递漏洞,即便只是隐蔽摄像、微型耳机这类不易察觉的作弊手段,AI也能在数秒内完成试题识别、在线解答、答案回传的完整作弊流程。传统线下监考模式再严密,也难以彻底防范这类新型技术作弊。高考关乎万千考生的人生走向,容不得半点风险隐患。限时锁定涉考功能,正是从源头封堵技术作弊漏洞,做到防患于未然。
教育公平,是社会公平最厚重的基石。每年六月,全社会都主动为高考静音护航,让每一位考生在公平的起跑线上,凭借真才实学竞争。AI技术的无序介入,极易打破这份来之不易的公平。一旦有考生借助AI工具作弊成功,既是对诚信应考考生的极大不公,更会持续消解大众对高考公平性、权威性的信任。北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任谢永江表示:考试组织环节哪怕出现极其细微的漏洞,AI工具都能将漏洞无限放大,进而引发难以挽回的恶劣影响。“限时上锁”看似是科技应用的主动退让,实则是守护教育公平的有力前行。
值得肯定的是,此次管控并非平台的“一时兴起”,而是逐步形成的行业自律与制度协同。去年高考期间,已有多家平台率先尝试涉考功能管控;今年,更多平台主动跟进,并依据《互联网信息服务深度合成管理规定》及教育部、网信办等部门关于防范打击高科技作弊的工作要求,将“限时上锁”从倡议变为常态。平台放弃短期商业利益——高考期间拍题答疑的使用需求本会达到顶峰——选择用自我约束换取考试公平,这正是“科技向善”最朴素的表达。没有强制命令,没有法律条文强迫,企业的行动完全出于对公平价值的共识和对社会责任的认同。当技术企业在流量与责任之间主动选择后者,我们看到了一个行业走向成熟的担当。
当然,技术手段再严密,也只是辅助。教育公平的最终守护者,仍然是每一位考生、每一位家长、每一位教育工作者。中国教育科学研究院研究员储朝晖提醒,即便在考试间歇、平台解除限制的时段,也尽量不要使用AI核对答案,以免影响后续发挥。这道提醒值得深思:AI可以成为学习助手,但不该成为应试依赖。真正的公平,既来自技术的边界约束,更来自每个人内心的自律与全社会共同的呵护。
高考是一场青春的检阅,更是一场诚信的考验。AI涉考功能“限时上锁”,锁住的是投机的通道,打开的是公平的大门。让我们共同呵护这份公平,让每一滴汗水都不被辜负,让每一分努力都能在公平的阳光下开花结果。
为何要在高考期间对AI涉考功能按下“暂停键”?答案藏在AI能力指数级跃升的事实之中。曾几何时,AI解题还停留在“搜题搬运”的初级阶段,错误百出。今天的大模型已脱胎换骨:据公开测 试,豆包 Seed1.6-Thinking模型在高考全科测试中,文科得分683分、理科648分,均达到重点高校录取水准。一旦考场内外出现信息传递漏洞,即便只是隐蔽摄像、微型耳机这类不易察觉的作弊手段,AI也能在数秒内完成试题识别、在线解答、答案回传的完整作弊流程。传统线下监考模式再严密,也难以彻底防范这类新型技术作弊。高考关乎万千考生的人生走向,容不得半点风险隐患。限时锁定涉考功能,正是从源头封堵技术作弊漏洞,做到防患于未然。
教育公平,是社会公平最厚重的基石。每年六月,全社会都主动为高考静音护航,让每一位考生在公平的起跑线上,凭借真才实学竞争。AI技术的无序介入,极易打破这份来之不易的公平。一旦有考生借助AI工具作弊成功,既是对诚信应考考生的极大不公,更会持续消解大众对高考公平性、权威性的信任。北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任谢永江表示:考试组织环节哪怕出现极其细微的漏洞,AI工具都能将漏洞无限放大,进而引发难以挽回的恶劣影响。“限时上锁”看似是科技应用的主动退让,实则是守护教育公平的有力前行。
值得肯定的是,此次管控并非平台的“一时兴起”,而是逐步形成的行业自律与制度协同。去年高考期间,已有多家平台率先尝试涉考功能管控;今年,更多平台主动跟进,并依据《互联网信息服务深度合成管理规定》及教育部、网信办等部门关于防范打击高科技作弊的工作要求,将“限时上锁”从倡议变为常态。平台放弃短期商业利益——高考期间拍题答疑的使用需求本会达到顶峰——选择用自我约束换取考试公平,这正是“科技向善”最朴素的表达。没有强制命令,没有法律条文强迫,企业的行动完全出于对公平价值的共识和对社会责任的认同。当技术企业在流量与责任之间主动选择后者,我们看到了一个行业走向成熟的担当。
当然,技术手段再严密,也只是辅助。教育公平的最终守护者,仍然是每一位考生、每一位家长、每一位教育工作者。中国教育科学研究院研究员储朝晖提醒,即便在考试间歇、平台解除限制的时段,也尽量不要使用AI核对答案,以免影响后续发挥。这道提醒值得深思:AI可以成为学习助手,但不该成为应试依赖。真正的公平,既来自技术的边界约束,更来自每个人内心的自律与全社会共同的呵护。
高考是一场青春的检阅,更是一场诚信的考验。AI涉考功能“限时上锁”,锁住的是投机的通道,打开的是公平的大门。让我们共同呵护这份公平,让每一滴汗水都不被辜负,让每一分努力都能在公平的阳光下开花结果。